Los resultados de la Revocatoria: una alianza sin contrato

Enviado por Víctor Paredes ... el Lun, 25/03/2013 - 00:06.

Susana Villarán luego de la revocatoria

Aún no ha finalizado el escrutinio de los votos del 17 de marzo, pero ya se vislumbra que, al menos la alcaldesa Susana Villarán, no será revocada de su cargo. Pero por los resultados obtenidos, no sucede igual con los regidores, principalmente con los de Fuerza Social, partido de la Villarán.

Mucho se ha especulado sobre este resultado, el mismo que fue poco previsible incluso por los analistas políticos, pero particularmente lo ha sido por la forma cómo se votó: El NO para la alcaldesa, el SÍ para sus regidores. Una suerte de que Lima ha votado por no apoyar el desgobierno, pero con un jalón de orejas para recapacitar sobre lo actuado.

Nosotros creemos que el análisis, como lo sostienen algunos comentarios, no debe quedar en los hechos objetivos. Debe ir más allá, en tanto los resultados obtenidos, al parecer, no variarán sustancialmente con el escrutinio final, como tampoco pueden atribuírsele a la llamada “sabiduría” del pueblo. La decisión de marcar el NO para la alcaldesa y el SÍ para 17 regidores de Fuerza Social, por la forma cómo se realizó, nos tiene que llevar a especular que, al margen de la supuesta “sabiduría”, ello sólo ha sido la expresión de una inesperada coincidencia de los partidos intervinientes. Es decir, como si se hubieran puesto de acuerdo.

En efecto, resulta curiosa la decisión de marcar el No para Susana Villarán y sus primeros 19 regidores, todos ellos impresos en la primera hoja de la cédula, y no por los dos restantes regidores (21 y 22) de Fuerza Social, quienes estaban en la segunda hoja. Esto, nos debe llevar a tres escenarios:

1. Que el votante optó por lo más fácil: marcó para evitar regresar a una nueva elección. En este caso debió marcar todo con el NO y/o, por cansancio, sólo la primera hoja.

2. Que el votante quiso dejar el mensaje a la alcaldesa: Te apoyo a ti pero no a tus regidores. En este caso debió marcar NO para la alcaldesa y SÍ para el resto.

3. Que el votante quiso, además de marcar cualquiera de las opciones anteriores, castigar a algunos regidores (Castañeda Pardo y José Danós).

Estas tres posibilidades, en una lectura política, no tienen asidero consistente. Primero porque antes de la votación, ya se hablaba del voto poco informado. En otras palabras, que la población estaba muy confundida; y segundo, porque pocos, por no decir nadie, conocía verdaderamente a los regidores.

Pero lo que sí puede justificar esta supuesta decisión, sería nada menos que la conocida “maniobra” que los partidos políticos siempre han tratado de utilizar para influir en el votante y llevar agua para sus molinos. Y este proceso electoral no ha sido la excepción. El APRA, el PPC y los Partidos Comunistas (Solidaridad Nacional no tenía vela en este entierro), eran los más políticamente interesados en los resultados y, como tal, tienen que haber impartido ciertas directivas para que se haya dado esta forma de votación. El resultado ha sido sólo la coincidencia.

Con el APRA, para nadie era un secreto que Alan García guardaba el deseo de que se vaya la Villarán y todo su equipo. De ganar el SÍ, el escenario se le ponía redondo y él estaba listo para prender las luces para su candidatura en el 2016. La posición principista de apoyar a Ollanta a tener éxito en su gobierno contrastaba con las fauces de los perros rabiosos (Mulder, Velásquez Quesquén, Vilchez, etc.) que lanzó con la intención de despedazar a la alcaldesa y su gente, mientras él, como buen calculador, y por conveniencia, no ponía la cara. La tendencia del voto así lo obligaba.

El PPC, también tenía sus pretensiones. Era necesario recuperar la imagen ganadora en Lima (supuesta plaza propia), por lo que la oportunidad de la revocatoria le caía como anillo al dedo. Aunque no debemos olvidar que fueron ellos (regidores del PPC) quienes en diversos momentos denunciaron a la propia Villarán por supuestos delitos de función: Jaime Salinas con el caso de peculado de su gerente general Miguel Prialé; Pablo Secada, apoyando la denuncia que se le hizo por la compra de vehículos para el serenazgo; Alberto Velenzuela quien afirmaba que se había pagado a periodistas para que saquen denuncias contra la Villarán, etc. Debiendo sumarse a ello, las recientes declaraciones de sus principales dirigentes, de que “esperarán los resultados finales para decidir el apoyo que le brindarán a la alcaldesa”. Y que por lo demás, han manifestado que, “de haber elecciones complementarias, presentaremos lista de candidatos”.

Los partidos de izquierda, como los movimientos Nueva Izquierda (Patria Roja), Tierra y Libertad y Lima para todos, socios iniciales de la alianza con Fuerza Social, no se quedan atrás. La ruptura de la alianza con Fuerza Social considerada, después de su elección, por la propia Villarán como “un grave error”, les preocupaba. Era urgente un cambio del panorama municipal, toda vez que dicha ruptura había quedado rota por iniciativa de Fuerza Social. Ya Nilver López de Nueva Izquierda declaró en diciembre del 2010, fecha poco antes de la instalación de Villarán en que ya se hablaba de dicha ruptura, que si eso sucedía “les iba a costar la inscripción”.

Por el lado de Fuerza Popular, el interés era relativo, toda vez que la prioridad es el indulto de Alberto Fujimori. De allí, la tibia y tímida actitud de los Fujimori, quienes no podían exponerse a una derrota y enviaron como su jauría a la Chacón, la Moyano, los Gagó, etc.

Como se podrá apreciar, el interés de estos grupos políticos era casi común. El objetivo, en unos casos sin contemplaciones, era desaparecer del escenario a la alcaldesa Villarán y su grupo, entre estos al Apra, Solidaridad Nacional y Fuerza Popular; mientras que para otros, el PPC, Acción Popular, los PPK´s, y la propia izquierda, etc., era elegir el mal menor.

Desde el punto de vista político, al Apra le convenía que ganara totalmente el SÍ. La posibilidad del regreso de un títere como Castañeda era lo ideal (amén del manejo de los lobbies). Era reactivar el aparato político del Apra con aires de triunfo. Alan García, quien incluso había aceptado ser candidato nuevamente, ya preparaba sus conocidos discursos con jarabe de lengua.

El PPC, ganaba a río revuelto pues su bancada municipal de 13 regidores se podría incrementar, en el mejor de los casos, en 19 más, por la votación con lista cerrada, o sea un total de 32, con lo cual tendría la mayoría absoluta del concejo. En el peor de los casos, es el grupo que tendría el mayor número, con lo cual tendría a Susana Villarán en sus manos.

La izquierda, con el NO a Villarán mantenía activa su imagen política, aunque con el SÍ a sus regidores le retornaba el pago por haber propugnado la ruptura de la alianza municipal.

Sólo esta hipótesis puede explicar la forma en que se votó el 17 de marzo. Que los partidos organizados puedan haber impartido la directiva de marcar la primera hoja de la cédula con el NO para Susana Villarán y el SÍ para sus regidores. Con la casualidad, como ya lo señalamos, de que dos de ellos (el 21 y 22) no estaban en la primera sino en la segunda hoja de la cédula, donde debía de marcarse a todos con el NO. El caso de Luis Castañeda Pardo y José Danós, es excepcional: Ambos eran de Solidaridad Nacional, por lo tanto eran apetecibles piñatas políticas. Tanto más, visibles por ser uno, el hijo de Castañeda Lossio y, el otro, esposo de la vocera del SÍ, Patricia Juárez. Estos casos marcan la excepción de la regla en la hipótesis aquí planteada, pero que responde a lo sui géneris de la forma en que se votó, toda vez que ambos han sido “rastreados y ubicados” dentro del grupo de revocados. Cosa difícil de imaginar que lo haya hecho la población por propia iniciativa.

El gran perdedor, sin ninguna duda, es Alan García Pérez. Con este resultado no sólo se le escapa la paloma del retorno, sino que hunde más la imagen del APRA como un partido que linda más con la corrupción y el bandidaje político.

Alan Garcia despues de la revocatoria

Creemos, una vez más, que García jamás pensó que la juventud aprista hayista nuevamente le iba a propinar una patada en el trasero desobedeciendo la consigna y marcando con el NO para Villarán y el SÍ para los regidores, como se ha hecho. El otro perdedor es “Comunicore” Castañeda Lossio, quien debe de ir despidiéndose de cualquier otra futura candidatura.

La gran ganadora es, sin ninguna duda, Lourdes Flores Nano, no sólo por dar la cara y arriesgar su imagen con entereza, sino porque coloca al PPC en condiciones inmejorables para hacer campaña desde el mismo municipio de Lima, con miras al 2016.

Lourdes Flores y la revocatoria

115 comentarios

qtqvbtqtij

Enviado por BbtbImmike (no verificado) el Mié, 11/10/2017 - 19:55.

discount generic viagra generic viagra viagra spam [url=http://viagraonline-getonl.com/]generic viagra[/url] ’

fjylxafgyd

Enviado por VwebgBouche (no verificado) el Mar, 10/10/2017 - 17:21.

online generic viagra - http://viagraonline-getonl.com/ viagra story [url=http://viagraonline-getonl.com/]viagra[/url] ’

npklexv

Enviado por Patrickdaw (no verificado) el Mar, 03/10/2017 - 12:12.

Ray Ban Aviator Soldes

ndnuwvftaozjlp

Enviado por vwqeOripse (no verificado) el Sáb, 30/09/2017 - 13:52.

consolidation debt installment loans bad credit installment loan [url=https://installmentloanvelam.com]online installment loans[/url] ’

how to help an alcoholic

Enviado por Jasonven (no verificado) el Dom, 10/09/2017 - 00:25.

oxycontin dependence
alcohol rehab
psychological dependence on marijuana
alcohol rehab facilities
dilaudid addiction treatment

ice meth effects

Enviado por Jasonven (no verificado) el Sáb, 09/09/2017 - 15:04.

alcohol addiction rehab
alcohol rehab centers
detox from hydrocodone
alcohol rehab houston
detox from narcotics

narcotic detox

Enviado por Ronaldcoump (no verificado) el Sáb, 09/09/2017 - 10:59.

rehab facilities
alcohol rehab
oxycodone addiction symptoms
alcohol rehab facilities
caffeine addiction help

how to tell if someone is on ecstasy

Enviado por Ronaldcoump (no verificado) el Vie, 08/09/2017 - 21:05.

symptoms of molly use
alcohol rehab facilities
outpatient addiction treatment
alcohol rehab
treatment for crystal meth

signs and symptoms of cocaine abuse

Enviado por Derrickbum (no verificado) el Vie, 08/09/2017 - 14:20.

coke after effects
alcohol rehab
recovering from meth addiction
rehab addict
symptoms of meth users sores

xanax addiction

Enviado por Derrickbum (no verificado) el Vie, 08/09/2017 - 04:48.

person on mdma
alcohol rehab facilities
residential drug treatment centers
alcohol rehab
drug rehabs

withdrawal symptoms of cocaine

Enviado por Frankced (no verificado) el Jue, 07/09/2017 - 22:31.

ways to ease opiate withdrawal
alcohol rehab houston
weed addiction signs
alcohol rehab
dangers of marijuana

viagra soft tabs rox

Enviado por RonaldPrani (no verificado) el Vie, 25/08/2017 - 17:06.

viagra increases penis size
buy viagra online
buy viagra online
urethral administration viagra

online casino real money app

Enviado por Robertpah (no verificado) el Lun, 14/08/2017 - 18:05.

online craps spielen
online roulette
online macintoch flash casinos
online roulette
blackjack online casino canada

fmty63917y 2007 nfl quarterback rankings

Enviado por GlennSmate (no verificado) el Lun, 10/07/2017 - 03:41.

nfl playoff picture https://www.withjersey.com cheap jerseys

viagra pagamento con postpay

Enviado por Koiseslom (no verificado) el Lun, 12/06/2017 - 14:13.

viagra 25 50 m

generic viagra

online viagra

viagra e prostat

copyright © La piedra en el zapato - 2011

Todos los derechos reservados La piedra en el zapato.